Motor CA Síncrono ou Motor CC Sem Escovas???

Ou, simplesmente, Máquina de Imãs Permanentes?

Toda vez que se fala em máquinas elétricas (motores) para Veículos Elétricos, todos os especialistas fazem referência a um balanceamento de razões para a escolha entre apenas dois tipos:

Motor CC Sem Escovas, e;
Motor de Indução (CA trifásico).

Todos se esquecem, porém, de mencionar que um dos VEs que mais tem sido vendido, mundialmente, desafia estas duas escolhas. Assumido oficialmente, o Nissan LEAF emprega "um avançado Motor CA Síncrono de 80kW".

Só que aquilo que a Nissan (e quase ninguém) se preocupou em explicar (claramente, até agora) é que no confronto entre (essas duas tecnologias atuais) o que ela chama de "Motor CA Síncrono" e o que se chama de "Motor CC Sem Escovas", a fronteira que há é extremamente tênue (se é que pode-se dizer que realmente há uma fronteira, pois, nessa questão existe uma "região de depleção", em que ambos os conceitos se difundem ... e se confundem).

Por que discutir comparações entre motores CC sem escovas e motores CA síncronos?

Porque motores CC sem escovas são muito semelhantes aos motores CA síncronos, no que diz respeito às suas construções: ambos têm estator com enrolamentos elétricos em arranjo de ligação trifásica, e igualmente eles criam campos magnéticos rotativos, que resultam na produção de torque em um rotor magnético dotado de ímãs permanentes.

No entanto, sobre a principal diferença, o que muitos alegarão é que:

"Os motores CA síncronos desenvolvem uma FCEM (Força Contra-eletromotriz) 1 sinusoidal, em comparação com uma forma retangular, ou trapezoidal, da FCEM para os motores CC sem escovas."

Todavia, esta argumentação passou a ser quebrada (tornando-se falaciosa), por exemplo, com a introdução dos motores CC sem escovas sem ranhuras (ou seja de estator não ranhurado). Os motores sem ranhuras são normalmente concebidos com torque de saída senoidal, que produz uma distorção desprezível, em vez de uma saída de tensão trapezoidal.

A saída sinusoidal reduz a ondulação do torque, especialmente quando usado com um controlador sinusoidal, o que significa dizer que o motor CC sem escovas de estator não ranhurado, não apenas aceita bem a comutação senoidal, mas, ele, de fato, praticamente a exige.

Nós voltaremos a falar da técnica comutação senoidal, mais a frente, pois é justamente a partir da opção de escolha dela que torna o motor CA síncrono e o motor CC sem escovas são, exatamente, a mesma máquina. M as não sem antes entender que comutação senoidal é apenas uma opção que se contrapõe a outra opção que é a técnica de comutação trapezoidal.

Escolher a técnica de comutação trapezoidal não transforma, em si, um motor CA síncrono em motor CC sem escovas, assim como a escolha da técnica de comutação senoidal, também não transforma um motor CC sem escovas em motor CA síncrono. Todavia, para evitar maiores confusões, muitos autores preferem fazer crer seja justamente esta a fronteira ideal que separa estes dois conceitos de máquinas elétricas.

Mas antes, vamos avaliar mais alguns argumentos que são utilizados que insistem em querem estabelecer uma fronteira divisória rígida entre o motor CA síncrono e o motor CC sem escovas, para que você perceba que, de fato, tudo é apenas uma questão de postura errática, tão arcaica e contraproducente quanto aquela que envolveu a disputa e a separação entre Thomas Edison e Nikola Tesla. Assim, alguns ainda lhe dirão:

"Motores síncronos "verdadeiros" são considerados velocidade única, um submúltiplo da frequência rede elétrica. A velocidade do motor de CC sem escovas não é fixa, a não ser quando ele é acionado por uma malha fechada de fase, acoplado a uma frequência de referência."

Esse argumento que apela para a "verdade sobre motores síncronos" serve, apenas, de insulto contra os motores CC sem escovas, por insinuar (na via de volta) que eles sejam "motores síncronos falsos", quando eles operam, de fato, o tempo todo, com velocidade síncrona.

Além do mais, motores síncronos sempre tiveram problemas com sua partida e, quanto maior era a máquina, maior o problema, pois, assim, maior se torna a inercia do rotor, que é o que o impede dele conseguir acelerar, de zero até a velocidade síncrona, sem a ajuda de algum mecanismo suplementar. Deste modo, a medida em que a comutação eletrônica foi sendo desenvolvida, o motor síncrono também passou a se beneficiar dela, primariamente, para resolver este seu antigo problema de partida.

Assim, de longa data já se tem sabido que também os motores síncronos pequenos podem ser iniciados por ir se aumentando a frequência de acionamento, desde zero até a frequência de trabalho final, com os sinais multifásicos (em geral, trifásicos) gerados por circuitos de comutação de eletrônica de potência. Ora, mas não é exatamente isso que são conhecidos como motores CC sem escovas?

Outro argumento que você pode ouvir é o que diz:

"Os motores síncronos são, normalmente, dimensionado para tamanho grande multi-quilowatt, muitas vezes com rotores eletromagnéticos sofisticados, enquanto motores CC sem escovas tendem a ser pequenos, de alguns watts para dezenas de Watts, com rotores de ímanes permanentes."

Este argumento é tão frágil, que ele pode começar a ser derrubado, simplesmente por extrairmos contra ele uma curta frase que se encontra no tópico Veículos Elétricos Híbridos da Wikipédia (de língua inglesa), que diz: A maioria das máquinas elétricas usadas em veículos híbridos são motores CC sem escovas (internacionalmente referido pelo termo BLDC Motor).

Não é difícil perceber que, mesmo em tratando-se de veículos híbridos (e não os puramente elétricos) o motor desses carros não são tão pequenos como algumas dezenas de Watts, mas, certamente atingem as dezenas de kW, como, por exemplo, o mundialmente mais conhecido deles, o Toyota Prius. O Prius utiliza, assumidamente, motores CC sem escovas, com base em ímãs permanentes que, na versão plugável mais atual deste carro são dois motores (transeixos), um de 60 kW e outro menor, de 42 kW.

Mesmo para aplicações em dispositivos de mobilidade individual mais simples (e ultraleves), como scooter e patinete elétricos, você demandará a necessidade de emprego de um motor com potência de alguns (ou de mais de uma dezena) de quilowatts e, motores BLDC (CC sem escovas) deste porte, com todos os seus atributos vantajosos, estão disponíveis no mercado, facilmente, para atendê-lo.

Assim, o único argumento que pode ficar em pé quando se fala em diferença estrutural na comparação entre uma máquina que é um Motor CA Síncrono e outra que é um Motor CC Sem Escovas é o fato de que:

Motor CC Sem escovas é, tipicamente, construído com o número de polos do estator diferente do número de polos do rotor, enquanto o Motor CA Síncrono precisa ter o número de polos do rotor e do estator em igual número2.

Já, quanto ao caso de se colocar de volta enrolamentos no rotor para produzir os campos, em vez de empregar os ímãs permanentes, eu apenas pergunto: onde isso tem sido fabricado, assim, ultimamente? No passado, grandes ímãs permanentes eram muito dispendiosos, bem como perigosos e difíceis de montar. Por vezes isto favoreceu campos electromagnéticos para os rotores de grandes máquinas.

Hoje, os ímãs permanentes continuam caros, e a sua comercialização possui, ainda, lamentáveis complicações geopolíticas. Todavia, o produto energia dos ímãs permanentes disponíveis aumentou muito, para um mesmo custo (que já era alto) para que se pudesse continuar a ignorá-los. Por isso, aonde quer que se fale em velocidade síncrona e variável, o emprego desses ímãs, nas máquinas elétricas, prevaleceu.

Além do mais, ter que alimentar com corrente elétrica as bobinas instaladas no rotor de uma máquina é tudo o que há muito tempo ninguém deseja mais fazer, pois, isso faria voltar os mesmos motivos que tornaram o velho motor CC com escovas uma máquina inexoravelmente obsoleta (coisa que nunca ocorreu com a máquina CA síncrona).

Uma máquina que pode precisar parar de funcionar, no meio da atividade de produção, por causa de uma escova gasta, é muitíssimo mais inimiga da economia do que uma máquina que, por empregar ímãs que são caros, tenha um custo inicial de aquisição maior. Definitivamente, essa é uma arquitetura que ficou para trás, e ela pertencia ao que se chamava de motor CC com escovas, e não motor CA síncrono. Por isso, os Motores CC com escovas (ou ditos "escovados") estão fadados a extinção.

Por sorte, os motores de ímãs permanentes estão melhorando continuamente, diminuindo nos custos devido aos avanços nos ímãs, no projeto estrutural, e no controle, e passaram a proporcionar uma maior densidade de potência e eficiência em comparação com outras arquiteturas, se tornando cada vez mais populares.

Então, quando nós chamamos uma máquina elétrica com enrolamento de arranjo multifásico no estator e ímãs permanentes no rotor de motor CA síncrono, ou de motor CC sem escovas, podemos estar, simplesmente, querendo dar nomes diferentes para, estruturalmente, a mesma máquina, e o que mantém as discussões acessas em torno desta questão me parecem mais com orgulho e com vaidade, ligado, obviamente, a interesses comerciais, do que há qualquer outra coisa.

Isso não seria uma causa digna de uma única ruga de preocupação se não fosse o fato de que ela tem gerado confusões e dificuldades para todos aqueles que se encontram em fase de aprendizagem do conhecimento técnico e tecnológico pertinente a tais máquinas elétricas.

Muito mais inteligente, me parece, seria nós esquecermos ambas essas duas denominações conflitantes, e passarmos a usar uma terceira, que a mim me parece muito mais prática e interessante. A proposta (pacificadora) seria para o emprego da denominação Motor Eletronicamente Comutado. Assim, já nem mesmo importaria mais, se a opção for pela técnica trapezoidal ou sinusoidal de comutação, de modo que sob ambas, a máquina continuaria a ser chamada, simplesmente, motor eletronicamente comutado.

Todavia, não obstante os esforços de muita gente de boa fé e vontade, esta denominação comum também vem encontrando certa resistência e, pior, de ambas vertentes defensoras das diferentes denominações, tanto do motor CA síncrono, como do motor CC sem escovas, pois ela creditada como tendo origem também em um "clubinho", ou seja, em um outro grupamento de profissionais, de postura não menos sectária do que os demais, que é o das áreas de aquecimento, ventilação, ar-condicionado e refrigeração industrial e predial.

Deste modo, na verdade, eu não estou aqui com intuito de defender nenhuma dessas três denominações: chamem tal máquina como vocês bem entenderem chamar, pois hoje eu já sei, de antemão, que quando você disser motor CC sem escovas, ou motor CA síncrono ou, ainda, motor eletronicamente comutado, eu devo fazer, mentalmente, a mesma imagem.

Todavia, eu tinha que dizer tudo isso com a sincera esperança de que sirva de alguma ajuda para as pessoas que se encontram em fase de aprendizagem, para que elas não fiquem tão confusas, e nem se sintam em dificuldades, como eu mesmo, um dia, fiquei e me senti.

Enfim, quando a Nissan fala em ter empregado "um avançado Motor CA Síncrono de 80kW" no Nissan LEAF, ela está falando a verdade mas, se eu apagar isto e reescrever "um avançado Motor BLDC de 80kW", eu o faria sem ter medo de errar. Entretanto, mais importante de tudo, e, talvez ai resida a razão pela preferência denominacional da Nissan, seria explicar que o projeto do sistema de tração do LEAF fez uma escolha pela técnica de comutação sinusoidal, em vez da trapezoidal.

Como eu já havia dito, nem mesmo a escolha sobre estas duas opções de técnicas de comutação justifica denominar a mesma máquina elétrica por termos diferenciados, mas, de fato, o emprego de uma ou de outra técnica de comutação resulta em mudança sim, se não, necessariamente, na máquina elétrica, em si, mas, sim, na lógica (o algorítimo de controle e a técnica de PWM), combinada ao tipo de sensoriamento que é requerido pelo (ou escolhido para o) controle do circuito de comutação eletrônica.

Assim, (só de birra) nesta minha redação eu vou adotar a denominação singela Motor de Ímãs Permanentes (ou, mais apropriadamente, Máquina de Ímã Permanentes, porque, eventualmente, ela gera e regenera, também), e espero que vocês entendam que eu estou falando, tanto do motor CA síncrono, quanto do motor BLDC (quanto de máquinas denominadas por outros acrônimos associados a diversas variantes taxonômicas, tais como: PMCA, PMSM, ECM, etc).

Deste modo, acreditando deixar discussões e complicações inúteis e impertinentes para trás, é disso, então, que passamos a falar agora: a Teoria de Controle do Motor de Ímãs Permanentes, que, para ser realizada, exige, sempre, algum tipo comutação eletrônica (muito embora os meus amigos, lá em Portugal, empreguem comutação electrónica, e tudo funciona, de mesmo modo, perfeitamente bem).

Um Pouco Mais Sobre o Motor de Ímãs Permanentes e Sua Teoria de Controle:

Máquina de Ímã Permanentes (Motor BLDC) de Rotor Externo (Outrunner)

Não obstante o fato de não ser uma regra, normalmente os motores de ímãs permanentes têm enrolamentos em um arranjo trifásico, que são conectados em estrela (Υ) ou em delta (Δ). Assim, a maioria dos motores de ímãs permanentes tem três terminais para alimentação de energia (como mostrado na Figura ao lado). Estes terminais de alimentação são conectados para pontas do arranjo dos enrolamentos do estator, que precisam de uma ponte inversora trifásica adequada para realizar a comutação eletrônica (dai a origem da denominação Motores de Comutação Eletrônica) cujo sequenciamento resulta no campo girante do estator. Por sua vez, os ímãs permanentes são alojados posicionados na periferia do rotor, de uma tal forma que os polos fiquem de frente à face do estator, alternando, ao longo da circunferência do rotor, entre polo norte e polo sul.

É importante (e curioso) notar que, o rotor, que é sempre o subconjunto que gira, nem sempre é concebido para ser a parte mais interna da máquina (motor de rotor interno, popularmente conhecido como motor inrunner), mas, podendo ser, também, sem problema algum (conforme mostra a figura abaixo) concebido para ser a parte mais externa da máquina (motor de rotor externo, popularmente chamado de motor outrunner).

Exemplo de máquina de imãs permanentes (motor BLDC, motor CC sem escovas) de alto desempenho (no caso, um motor outrunner (rotor externo) para modelismo) e suas partes componentes.

Alguns atributos atualmente (mais) desejáveis para as partes componentes de tais motores são:

Tampas da carcaça em liga de alumínio de alta qualidade produzida nas últimas máquinas de usinagem CNC, dourada, com n furos de refrigeração em ângulo que bombeiam ar através do motor enquanto ele é acionado;
Furos de montagem traseira, roscados, e com dois diferentes espaçamentos entre buracos para caber numa variedade de aplicações;
Base de montagem de alumínio usinado (chapa traseira) em estilo cruz com quatro parafusos de montagem incluído em cada motor (adaptador de hélice eixo de rosca em alguns modelos específicos);
Ímãs permanentes com base em NdFeB, especialmente concebidos com classificação de alta temperatura para operação livre de problemas, para funcionar até a 200 °C (392 °F);
Acabamento em pintura por eletrodeposição (Electro-Coat) anticorrosiva durável no anel de fluxo para durar por longos anos. Informações básicas, como o número do modelo em cada motor são gravados a laser (em vez de usar algum adesivo) para ajudar a manter o balanceamento do motor (especialmente importante para motores outrunner);
Anel de bloqueio traseiro mantém o espaçamento dos ímãs e também ajuda a reforçar a extremidade traseira do conjunto do anel de fluxo;
Lâminas de estator de alta qualidade (grau M19), revestidos com epóxi sobre a superfície interna para evitar curtos de enrolamento. Lâminas do estator de 0,20 mm usadas nos motores de diâmetros externos menores, e lâminas de estator de 0,35 mm, em motores de tamanhos maiores, para dar o máximo de eficiência e um mínimo de perdas por correntes de Foucault;
Fiação classificada de alta temperatura 180° C (ou superior) é utilizada para os enrolamentos do estator dos motores para prover suporte a uma temperatura de operação elevada, minimizando o risco de queimar os enrolamentos do motor. Se os motores são máquinas ranhuradas, em geral, isso garante bobinamento mais consistente (ver também nota 3 no rodapé da postagem);
Rolamentos blindados de alta qualidade são usados para apoiar o eixo do motor;
Adesivos de alta temperatura são usados para proteger as bobinas do estator e impedi-las de se deslocarem provocando compressão ou curto-circuito. Fiação de ligação externa já vem com três conectores estilo bala, macho e fêmea, para conectar, facilmente, ao comutador eletrônico.

Motores de ímãs permanentes (chamados motores BLDC) são, essencialmente, motores CA síncronos, com rotores de ímãs permanentes, que são alimentados por uma fonte de CC, que flui corrente através de um inversor (fonte chaveada em ponte), que produz um sinal elétrico CA para acionar o motor, porém, não implicando, necessariamente, em uma forma de onda senoidal mas, sim, numa corrente bidirecional, com nenhuma restrição em forma de onda. Assim, Os estados das chaves (semicondutores de potência MOS-FET) da ponte inversora são comutados de modo a se controlar o sentido do fluxo da corrente através dos enrolamentos.

Voltando (mais uma vez) a velha discussão, ao dizer "que são alimentados por uma fonte de CC" também é um outro argumento usado para alegar a preferência pela denominação Motor CC Sem Escovas, em detrimento de Motor CA Síncrono. Todavia, se isso fosse aceitável, nem mesmo o motor de indução (ou motor CA trifásico, aquele com um rotor muito simples que é composto de barras de material condutor que se localizam em volta do conjunto de chapas do rotor, curto-circuitadas por anéis metálicos nas extremidades, popularmente conhecido como gaiola de esquilo) escaparia de ter ser denominado como um motor CC.

Qualquer tipo de motor que seja acionado por meio de qualquer tipo de ponte inversora precisa tomar alimentação a partir de um barramento de CC, inclusive quando a ponte inversora aciona um motor de indução. Mas, nada impede que o tal barramento CC seja, em vez de proveniente de uma bateria, mas, sim, apenas um capacitor que empresta energia tomada a partir de uma fonte de CA, que podendo ser a rede elétrica de abastecimento em CA, e que esta provenha de algum transformador alimentador de saída da subestação de Ibiúna-SP, que, por sua vez recebe energia da dupla linha de transmissão de ±600 kV em CC.

Seguindo o fluxo da energia elétrica a partir da sua fonte de geração (que também é, de fato, um processo de conversão de energia), podemos constatar que ela pode ser convertida e reconvertida, de CC para CA, de CA para CC, inúmeras vezes, até chegar ao um dispositivo consumidor final. Então, tal argumento também não justifica e, eu jamais li, vi, ou ouvi falar de taxionomia de máquinas elétricas qualquer, em parte alguma, tentando a ousadia de classificar um motor de indução como máquina CC.

Este tipo de motor (motor de indução) tem o seu emprego defendido em aplicações de VEs, principalmente, pela Tesla Motors nos possantes carros que ela fabrica. Falar disso seria um assunto longo que desviaria o nosso foco atual, mas, eu quero dizer, apenas, que a Tesla o faz, principalmente, porque os norte-americanos simplesmente têm verdadeira ojeriza quanto aquelas tais "lamentáveis complicações geopolíticas que envolvem a comercialização de ímãs permanentes de terras raras asiáticas".

Então, voltando ao curso da nossa teoria de controle do motor de imãs permanentes vale dizer que um Modelo de Planta preciso é sempre um bom eixo para o desenvolvimento de um sistema de controle, usando projeto baseado em modelos. Com um modelo de planta bem construído, os engenheiros podem verificar a funcionalidade do seu sistema de controle, realizar ensaios com modelo em malha fechada, ganhos sintonizar via simulação, otimizar o projeto e executar análises hipotéticas que seriam difíceis ou arriscadas fazer na planta real.

Nós não iremos projetar nada aqui, mas, iremos avaliar algumas das técnicas de comutação empregadas para fazer funcionar o motor de ímãs permanentes e, por isso, pelo menos uma boa olhada no modelo elétrico dele é conveniente ser feito e pode, não apenas ajudar a enxergar os fenômenos elétricos corretamente, bem como evitar nos fazer cair em certas armadilhas traiçoeiras que costumam levar a interpretações errôneas.

No teste de degrau de tensão CC (análise de resposta a transitório) uma tensão de CC é aplicada, repentinamente, entre os terminais da fase A e da fase B do motor de ímãs permanentes (enquanto a fase C é mantida aberta), e a corrente resultante é medida ao longo do tempo. Assim, podemos concluir que, eletricamente, sob essas condições, o motor de ímãs permanentes trifásico se comporta como um circuito com dois resistores em série e dois indutores série (um resistor e um indutor por fase).

Um fato básico a ser considerado é que, um indutor (L) é caracterizado por ser um elemento que apresenta a propriedade da indutância (L) e, a corrente elétrica fluindo através do fio condutor de um enrolamento (ou uma bobina) cria um fluxo magnético (φ) e, a indutância é determinada pela quantidade de fluxo magnético (φ) que é criado em torno dele, para uma dada intensidade de corrente elétrica que flui através dele. Matematicamente, a indutância (L) é, simplesmente:

O literal L é empregado para designar tanto o elemento (indutor) quanto a sua propriedade (indutância) e se origina, em homenagem, na primeira letra do sobrenome do físico Heinrich Lenz, um dos primeiros a observar tal fenômeno, e a formular a Lei de Lenz, que trata da polaridade (orientação) da tensão induzida, algo que veremos mais adiante.

Por outro lado, como um enrolamento (ou bobina) é construído por um fio condutor que é feito de um certo material, que tem uma seção transversal, em geral redonda, que apresenta uma determinada área por onde a corrente elétrica é forçada a passar, ao fluir por todo o comprimento do fio condutor empregado para constituir o enrolamento, tal enrolamento apresenta, também, a propriedade de resistência elétrica (R).

Então, é conveniente que um enrolamento (ou bobina) sempre seja visto como uma associação RL em série (resistência + indutor), mesmo que, na prática, em geral, quando se constitui enrolamentos, espera-se deles, prioritariamente (quando não exclusivamente), o efeito da propriedade da indutância (L), e não o da resistência (R). Um enrolamento com apenas indutância seria o chamado indutor puro, algo que pode ser idealizado, mas não construído.

No teste proposto, a aplicação do degrau de tensão CC deve ser feita por um tempo de duração limitado para, no caso do valor final estável atingido pela corrente circulante ser elevado o bastante, ela não provoque, por efeito Joule, o sobreaquecimento dos enrolamentos sob teste por um tempo demasiado longo (o que poderia ser minimizado com o acréscimo de um resistor externo limitando a corrente).

Num modelo mais sério e completo, deveríamos incluir, também, por causa do efeito da FCEM inerente ao funcionamento dos indutores, também, duas fontes de CC. Estas fontes de CC (na figura abaixo, eA, eB e eC) poderiam ter um efeito complicado, sobre a corrente, se você não boquear algum eventual movimento do rotor ao fazer teste de degrau de tensão CC.

Como um enrolamento de motor (de qualquer motor) contém tanto a parcela resistiva (RA e RB) quanto a parcela indutiva (LA e LB) mas você não consegue, na prática, separar essas duas parcelas, um resistor externo extra, de valor ôhmico adequadamente pequeno, tanto servirá para limitar a corrente a um valor moderado, quanto servirá para nos fornecer, por meio do comportamento da queda e tensão entre seus terminais, uma imagem do comportamento da corrente, pois num resistor (puro) a tensão é corrente têm sempre a mesma forma de onda.

O comando do início da aplicação do degrau de tensão é feito por se manobrar a chave de pulso, que previamente está ligando os enrolamentos do motor ao diodo roda livre que, neste caso, faz o papel semelhante ao que os diodos que existem numa ponte inversora fazem e, a princípio, o diodo, combinado à chave de pulso, está permitindo que haja um caminho fechado que garante que o indutor (L) se descarregue. Permanecendo por um curto tempo de estado estacionário nesta posição de repouso, garantidamente o indutor (L) estará plenamente descarregado (V_RA, V_LA, V_RB e V_LB = 0 V; i = 0 A).

Ao premir a chave de pulso, um novo estado estacionário inicia com a aplicação do degrau de tensão fornecido pela fonte CC. Apesar do surgimento abrupto da tensão sobre o enrolamento, a corrente não surgirá tão rapidamente. Antes, ela irá crescer gradualmente, a medida que o L (indutor) for admitindo receber e armazenar energia. A velocidade com que a energia entra no L é determinada pela constante de tempo L/R e a velocidade com que a corrente sobe sofre um decaimento exponencial do decorrer de do tempo total de 5•L/R segundos (tempo estipulado como ideal para a duração do processo de carga), até que, por fim, o L se torne plenamente energizado (plenamente carregado de energia, armazenada em seu campo eletromagnético).

Isso equivale a dizer ao longo deste transitório que dura 5•R/L s, o L se comporta com um elemento que apresenta uma resistência elétrica variável, que inicia em valor praticamente infinito, e termina em valor praticamente zero, ou seja, o valor final máximo que a corrente atinge passa a depender, apenas, da limitação imposta pela resistência (R) total do circuito (ou seja, R = Rlimit + RA + RB). Após decorrido o tempo 5•R/L s, a corrente máxima permanece circulando normalmente, por tempo indefinido, não mais variando, e o L conserva a sua energia que foi previamente armazenada (enquanto a corrente crescia), energia que, agora, também, permanecerá invariável, pelo restante de tempo em que a chave de pulso ainda permanecer premida, mantendo a corrente circulante.

Embora praticamente não haja mais dissipação de potência no L, pois a sua queda de tensão é praticamente zero e, toda a tensão aplicada a partir da fonte CC se encontra sobre a resistência (R) é corrente máxima circulante permite ao L manter a sua intensidade fluxo de campo magnético em valor, também, máximo (num indutor a intensidade de campo sempre acompanha a intensidade da corrente circulante) e, enquanto isso a R não está, apenas, limitando a corrente circulante mantida em seu valor máximo, como, também, estará dissipando energia em forma de calor, por efeito joule e, por isso, o enrolamento do motor sofrerá um aquecimento.

Então, agora, é bom tratarmos logo de soltar a chave de pulso para fazer cessar a corrente circulante. Só que, todavia, a corrente não cessará! Sim, pois é ai que começa "a magia" do L: como ele possui energia armazenada na forma do seu campo magnético, ao "perceber" o corte no suprimento da corrente, ele, imediatamente, assume, em si mesmo, a função de uma fonte de tensão, ou seja, repentinamente, surge entre os terminais de L, uma tensão, que é a que chamamos, mais apropriadamente, de força contra-eletromotriz (FCEM).

A FCEM do L adota, instantaneamente, o mesmo valor da queda de tensão que se encontra sobre a R, no exato instante em que ocorrer o corte no suprimento da corrente, ou seja, a FCEM terá, inicialmente, o mesmo valor da tensão da Fonte CC (que agora está desligada), só que com uma polaridade invertida (ou seja, VL = -VR, dai o fato dela ser chamada contra-eletromotriz) . Como eu disse, isso tudo ocorre, repentinamente, no exato instante após ao soltar a chave de pulso.

A explicação é que, assim como o L não pode ganhar energia repentinamente (tendo sido necessário decorrer o tempo 5•R/L s para que ele se carregasse plenamente), também na hora de perder energia ele não pode perdê-la repentinamente e, a descarga da energia previamente armazenada se dará na forma do fornecimento de uma corrente elétrica que ele mesmo (o L) irá suprir ao circuito, ao longo do tempo em que ele se descarrega. Note que, sem a presença do diodo roda livre, não haveria o caminho fechado para a circulação da corrente de descarga do L, e ela tenderia a ocorrer por um centelhamento, que ocorreria, muito provavelmente, por dentro da chave de pulso.

Em outras palavras, nenhum campo eletromagnético pode ser criado, ou ser extinto, repentinamente. Um campo previamente desenvolvido irá colapsar respeitando a mesma constante de tempo da sua criação. Como a FCEM tem a mesma tensão da fonte, e o caminho para circulação da corrente de descarga do L passa pela mesma R de antes (exceto por algum acréscimo praticamente desprezível devido à resistência interna do diodo), o tempo necessário para a descarga de L será o mesmo tempo que se precisou, antes, para carregá-lo.

Assim, o corrente circulante (sustentada pelo próprio L) irá variar a partir daquele seu valor inicial máximo, e irá decair exponencialmente, no decorrer do tempo de 5•R/L s, até alcançar o valor de praticamente zero, que é quando o L já não terá mais nenhuma energia armazena. Na figura abaixo, R/L = t, a chave de pulso é premida em 0•t, e será solta pouco após decorrido 5•t (tempo mais que suficiente para o L se carregar plenamente). A partir dai, mais um tempo de 5•t a frente, e o L voltará a estar plenamente descarregado.

Note que, ao fazer o teste de degrau de tensão CC você usou um artifício que criou uma condição de operação que é diferente daquela que o motor normalmente opera, quando ele gira obedecendo a um padrão de sequencial de comutação, que envolve excitar as fases de modo combinado e, principalmente, pelo fato de que, se o rotor estiver livre para girar, ele de fato irá girar. Uma vez que você bloqueou o giro do rotor você tornou o circuito magnético uma constante e, com isso, você passou a ter, nos enrolamentos, indutores que são bastante simples.

Neste caso, há (apenas) quatro fatores básicos relacionados com a construção dos enrolamentos que determinam a quantidade de indutância existente neles:

O número (ou quantidade) de espiras do enrolamento: A força do campo magnético desenvolvido por uma bobina é dependente de ambos: da intensidade da corrente que passa através da bobina e do número de espiras da bobina. Assim, para uma determinada intensidade de corrente constante através da bobina, mais voltas do fio significa que a bobina irá gerar uma maior quantidade de força de campo magnético. Assim, um maior número de voltas de fio em uma bobina resulta em maior indutância, enquanto menos voltas de fio em da bobina resulta em menor indutância, com indutância variando como o quadrado do número de espiras (o dobro do número de espiras, corresponde a quadruplicar a indutância). Mas repare, também, que se um maior número de voltas de fio implicar no emprego de um comprimento total do fio maior, isso também irá afeta, consequentemente, a parcela resistiva do enrolamento para maior (e não apenas a indutância). O número de espiras das bobinas costuma ser visto como o parâmetro mais importante dos enrolamentos, mas isso costuma induzir ao erro de se desconsiderar a igual importância os demais parâmetros;

A área de contorno do enrolamento (ou área associada ao diâmetro da bobina): não importa se é bobina é enrolada em um formato circular, elíptico ou oval, há, sempre, uma área a ser considerada, como a que pode ser vista olhando longitudinalmente para a seção transversal do núcleo através da bobina. Uma área de bobina menor facilita a variação (o surgimento e / ou o colapso) do campo, ou seja, resulta numa menor indutância; enquanto que, uma área de bobina maior apresenta maior oposição à formação / colapso do fluxo do campo magnético, ou seja, resulta em maior indutância. Na verdade, a indutância de uma bobina aumenta, diretamente, a medida que a área da seção transversal do núcleo aumenta. Mais uma vez, vale lembrar que, fisicamente, é necessário mais comprimento de um determinado fio, para se construir uma bobina de diâmetro maior do que o que é necessário para construir uma de diâmetro menor, tendo em conta que ambas possuam um número igual de espiras. Portanto, não apenas mais linhas de força existirão para induzir a FCEM, mas, também, a parcela de resistência ôhmica será maior.

Comprimento da bobina: bobinas longitudinalmente bem compactadas significa uma menor dispersão das linhas de força do campo. A compactação longitudinal (menor comprimento) significa espiras muito próximas umas das outras, resultando em uma bobina relativamente curta. Este espaçamento próximo aumenta a concatenação do fluxo (acoplamento indutivo ótimo) e, consequentemente, aumenta a indutância da bobina. Assim, dobrar o comprimento de uma bobina, mantendo o mesmo número de espiras, causa reduz a metade o valor de indutância. Quanto maior o comprimento da bobina, resulta em menor indutância; quanto mais curto o comprimento da bobina, maior será a indutância, e;

O quarto fator físico que afeta a indutância de uma bobina é o Tipo de Material utilizado como o Núcleo da Bobina, de modo que a indutância de uma bobina aumenta, diretamente, a medida que a permeabilidade magnética do material do núcleo aumenta.

No entanto, vale ressaltar que uma outra importância do teste de degrau de tensão CC (análise de resposta a transitório) é que ele permite deixar claro que a produção de FCEM é algo inerente a operação comutada de qualquer tipo de indutor, e não algo para se referir, apenas, à tensão que ocorre, especificamente, nos motores elétricos, onde existe um movimento relativo, entre os enrolamentos do estator e o campo magnético dos ímãs do rotor.

Todavia, na operação normal da máquina, o rotor inexoravelmente gira, e os campos magnéticos dos ímãs do rotor, em movimento, interagem com os campos dos indutores dos enrolamentos do estator. Isso acarreta consequências que influem, modificando a forma como os indutores dos enrolamentos se carregam e se descarregam enquanto o rotor gira e, consequentemente, modifica, também, a FCEM produzida.

Assim, é preciso se ter sempre em mente, primeiramente, que ao comutar enrolamentos de motores com pulsos de tensão que são retangulares (portanto, têm bordas de subida e de descida abruptas), a corrente, por sua vez, não acompanha este mesmo padrão de forma, porquanto ela não pode variar em degraus bruscos, quando ela flui por elementos dotados de indutância. Todavia, com o rotor girando, outras considerações mais precisam ser feitas. Quais são essas novas considerações a serem feitas?

Quando uma máquina ímãs permanente gira, cada enrolamento, a seu tempo, gera a sua respectiva FCEM, que como vimos, tem polaridade oposta à da tensão da fonte com a qual o indutor foi energizado. Só que neste caso, a forma como o indutor se carrega e descarrega é mais complicada, pois, a parcela indutiva de cada enrolamento não é mais uma contante depois de estar construtivamente pronta.

Além de depender dos parâmetros construtivos do próprio enrolamento e do núcleo do estator, a indutância dos enrolamentos do estator irá variar sob a dependência de como ele enxerga a influência que ela sofre dos campos magnéticos gerados pelos ímãs do rotor (que agora está girando) e. estes, por sua vez, dependem dos parâmetros construtivos do rotor, os quais determinam a densidade de fluxo magnético que ele desenvolve.

Uma vez que o motor já foi concebido, a indutância estática dos enrolamentos do estator está definida, e a densidade do campo magnético do rotor também está definida, e ambos permanecem constantes, porém, ainda assim, resta algo que irá causar perturbação no comportamento da FCEM, quando o motor estiver girando: a variação da velocidade angular do rotor.

Assim, a interação que resulta na forma da FCEM é bastante complexa mas, via de regra, as tensões chaveadas a partir de PWM sobre os enrolamentos de um motor de ímãs permanentes tenderão a provocar uma corrente alisada e, disso é a resulta a possibilidade de a tornarmos tanto para a formato trapezoide, quanto para o formato próximo a sinusoide. Para ambos os casos, o único fator que regula FCEM é a velocidade angular ou velocidade do rotor e, conforme a velocidade aumenta, também aumenta a FCEM.

De fato, entendendo como funciona o comportamento da corrente, entendemos, conseguintemente, o comportamento da densidade do fluxo magnético e, concomitantemente, o do torque. Estudar o torque e a FCEM de um par de enrolamento é útil para ajudar na análise de motores polifásicos, porque isso pode demonstrar que o torque e o FCEM produzida por um enrolamento em qualquer máquina de imã permanente (síncrona, sem escovas) é, também, uma função da posição do rotor, pois o campo magnético do rotor interage com o campo eletromagnético do indutor (L).

Por exemplo, ao considerarmos dois motores elementares, como mostrado na figura, os enrolamentos de ambos os motores são idênticos e consistem de N espiras que estão contidos nas ranhuras mostradas. Obviamente que, cada rotor ira produzir densidades de fluxo no entreferro de comportamentos diferentes, especifico de acordo com cada construção, e essa diferença estrutural na máquina faz com que tenhamos um motor com distribuição de fluxo sinusoidal e outro motor com distribuição de fluxo trapezoidal

O motor da esquerda tem ímãs em seu rotor que produzem uma densidade de fluxo no entreferro que é uma função sinusoidal do ângulo (α) em torno do rotor. Já, o motor da direita tem ímãs que produzem uma densidade de fluxo no entreferro, que é também uma função do ângulo em torno do rotor, mas cuja forma é difícil descrever. No entanto, ele tem a característica notável de que a sua magnitude é máxima e constante ao longo de um passo angular de β ≥120 °;

Note-se que β tem correspondência entre as figuras mostradas acima e abaixo. Se estes segmentos de pico são centradas sobre α = 0° e α = 180°, a densidade de fluxo no entreferro pode ser aproximada pela trapezoidal mostrada em linhas tracejadas.

O motor do lado esquerdo costuma ser denominado motor sinusoidal, e o motor à direita arbitrado como sendo um motor trapezoidal. De fato, essa diferença estrutural pode ser determinante para a escolha do algorítimo de controle e da técnica de PWM, combinada ao tipo de sensoriamento adequado controlar o circuito de comutação eletrônica, para cada tipo. Todavia, estes são modelos elementares representativos teóricos para o que poderia ser os dois tipos de motores de ímãs permanentes, mas os motores reais não são construídos conforme mostrado.

O motor da esquerda, na verdade, não apresenta uma boa maneira para se tornar a densidade de fluxo da máquina vista pelo estador com um aspecto sinusoidal, para atingir o desejado resultado de reduzir a ondulação do torque, pelo simples fato de que o fator de forma dos magnetos do seu rotor a tornariam mais cara, ao passo que, a ovalação do estator causado por eles, não apenas torna o entreferro irregular, mas, causa um aumento considerável na média dele, reduzindo a eficiência da máquina.

Por fim, restou, ainda, mais uma questão (que eu creio ser a última e, também, bastante delicada, não só por ser importante, mas, também, porque o assunto remete a um tópico avançado sobre enrolamentos de motores): o Número de Ranhuras por Polo por Fase do estator motor de ímãs permanentes.

O esquema de contagem e categorização de máquinas elétricas pelo seu número de ranhuras por polo por fase é algo que vêm de muito longa data, e foi herdado, principalmente, a partir da necessidade de categorização dos motores de indução para atendimento a uma ampla gama de aplicações.

O número de ranhuras por polo por fase (q) do enrolamento do estator determina como o leiaute dos enrolamentos é organizado nele e, também mostra informações sobre o fator de enrolamento e seus harmônicos associados. Existem três possibilidades de resultados para as combinações ranhuras por polo por fase:

Se o número de ranhuras / polo / fase é um número inteiro, o enrolamento é chamado de Enrolamento Distribuídos de Ranhura Inteira;

Se o número de ranhuras / polo / fase é fracionário e superior a 1, o enrolamento é chamado de Enrolamento Distribuído de Ranhura Fracionada, e;

Se o número de ranhuras / polo / fase é fracionário e inferior a 1, o enrolamento é chamado de Enrolamento Concentrado.

Enrolamentos com o mesmo número de ranhuras / polo / fase q têm o mesmo fator de enrolamento. Os esquemas de enrolamento consistem numa mesma sequência básica, que é repetida pelo número de simetrias do enrolamento (ou periodicidade da máquina).

Por exemplo, para dois casos de enrolamentos de motores de camada única:

Enrolamento de 10 polos; 12 ranhuras; 3 fases: q = 12 / (10⋅3) = 2/5; fator de enrolamento fundamental: 0,966; enrolamento de simetria simples;

Enrolamento de 20 polos; 24 ranhuras; 3 fases: q = 24 / (20⋅3) = 2/5; fator de enrolamento fundamental: 0,966; enrolamento de simetria dupla.

O número de ranhuras / polo / fase é também um indicador sobre o fator de enrolamento, e de quais harmônicos que você pode esperar do fator de enrolamento.

Por exemplo prático, podemos olhar para o espectro harmônico associado ao fator de enrolamento de enrolamentos constituídos de 4 polos; 3 fases; ranhuras inteira mostra (na figura a seguir) que um aumento do número de ranhuras / polo / fase (a partir de q = 1, para um enrolamento de Qs = 12 ranhuras, até q = 5, para um enrolamento de Qs = 60 ranhuras) conduz a uma diminuição contínua do fator de enrolamento fundamental.

No entanto, uma vez que as bobinas são distribuídos ao longo de várias ranhuras por polo por fase, a FCEM se torna mais sinusoidal. Este fato se reflete em uma redução significativa dos harmônicos de ordem três e superior associados ao fator de enrolamento.

Num outro exemplo, podemos constatar que, para enrolamentos concentrados (q < 1), o fator de enrolamento fundamental também varia em função do número de ranhuras / polo / fase (como mostrado na figura a seguir). Os maiores fatores de enrolamentos fundamentais são encontrados quando o número de ranhuras é mais próximo do número de polos, ou seja, quando q ≈ 1 / 3.

O fator de enrolamento para um enrolamento específico expressa a relação entre o fluxo concatenado produzido pelo enrolamento em relação ao que pode ser comparado como o fluxo que seria concatenado por um enrolamento padrão de referência (ou seja, com uma só camada, de passo completo, não inclinado (não enviesado), ranhura inteira, com o mesmo número de voltas (em relação ao enrolamento comparado) e uma única ranhura por polo por fase). O torque de um motor elétrico é proporcional ao seu fator de enrolamento fundamental.

O fator de enrolamento (kw) geralmente pode ser expresso como o produto de três outros fatores, o fator espaçamento (kp, também denominado período da bobina, ou fator de acorde, ou, ainda fator de encurtamento), o fator de distribuição (kd, também chamado coeficiente de respiração), e o fator de inclinação (ks, ou fator de enviés):

kw = kp⋅kd⋅ks

O fator espaçamento (kp) reflete o fato que os enrolamentos são, muitas vezes, não totalmente espaçados, ou seja, as espiras individuais são reduzidas, a fim de diminuir o comprimento do fim das espiras e, assim, não cobrem um passo de polo completo (também chamado passo calibrado, ou passo afinado, ou passo de acorde).

Exemplos:

Enrolamento de 2 polos; 6 ranhuras; com período de bobina de 3 passos de ranhura (ou seja, passo completo): kp = 1,0

Enrolamento 2 de polos; 6 ranhuras; com período de bobina de 2 passos de ranhura: kp = 0,866

Enrolamento de 2 polos; 6 ranhuras; com período de bobina de 1 passo de ranhura: kp = 0,5

O fator de distribuição (kd) reflete o fato que as bobinas do enrolamento de cada uma das fases são distribuídas numa série de ranhuras. Uma vez que a FEM induzida em diferentes ranhuras não estão em fase, sua soma fasorial é menor do que a soma numérica.

Exemplos:

Enrolamento de 2 polos; 6 ranhuras; com 1 ranhura por polo por fase: kd = 1,0

Enrolamento de 2 polos; 12 ranhuras; com 2 ranhuras por polo por fase: kd = 0,966

Enrolamento de 2 polos de 18 ranhuras; com 3 ranhuras por polo por fase: kd = 0,96

Enrolamento de 2 polos; 24 ranhuras; com 4 ranhuras por polo por fase: kd = 0,958

Enrolamento de 2 polos; com um número infinito de ranhuras por polo por fase: kd = 0,955

O fator enviés (ks) reflete o fato que o enrolamento é angularmente torcido, o que resulta numa difusão angular do fluxo e redução da FEM. Especialmente os motores de indução de gaiola têm suas barras do rotor enviesadas por um ranhura passo, a fim de reduzir os harmônicos do fator de enrolamento introduzidos pelo entalho do estator.

De acordo com a nossa definição de fator de enrolamento (kw), o fator de enrolamento desses enrolamentos de camada única, de passo completo, não-enviesados, ranhuras inteira, com uma única ranhura por polo por fase deve ser 1,0.

Exemplos de layout do enrolamento que têm um fator de enrolamento de kw = 1,0:

Enrolamento de camada única; 2 polos; 6 ranhuras; ranhura inteira.
Enrolamento de camada única; 4 polos; 12 ranhuras; ranhura inteira.
Enrolamento de camada única; 6 polos; 18 ranhuras; ranhura inteira.
Enrolamento de camada única; 8 polos; 24 ranhuras; ranhura inteira.

Então, a consideração de projeto da máquina ímãs permanentes é, ao mesmo tempo, tanto para produzir FCEM senoidal, quanto para produzir FCEM trapezoidal. No entanto, ao contrário de uma máquina de ímãs permanentes que têm um do fator de forma mais simples, com um número menor de ranhuras e um enrolamento de concentrado no estator, que é idealmente suficiente para produzir a FCEM trapezoidal (máquina denominada comercialmente motor BLDC), se for o caso de se desejar que a máquina de ímãs permanentes opere produzindo, especificamente, FCEM sinusoidal, se torna necessário que os enrolamentos do estator sejam distribuídos em tantas ranhuras por polo quanto for considerado como prático, a fim de se aproximar de uma distribuição sinusoidal (máquina denominada comercialmente motor PMSM (motor síncrono de imãs permanentes)).

Para reduzir a ondulação de torque, técnicas padrão, tais como a inclinação e espaçamento encurtado dos enrolamentos distribuídos são aplicados à máquina de ímãs permanentes. Assim, quando os enrolamentos do estator forem excitados por uma comutação sinusoidal, o rotor da máquina com os enrolamentos do estator adequadamente distribuídos se torna mais flexível do que numa outra máquina que apresente os enrolamentos concentrados.

Além do mais, para máquinas de ímãs permanentes de enrolamentos distribuídos é mais adequado montar os magnetos do rotor de modo não saliente (inseridos ou enterrados), em vez de fazer a montagem em superfície comum. Todavia, rotores de polos salientes são, também, muitas vezes utilizados para máquinas de enrolamentos de estator distribuído, porque eles oferecem características de desempenho atraentes durante a operação em região de enfraquecimento fluxo.

Já, para máquinas de enrolamentos de estator concentrados, a montagem em superfície dos magnetos no rotor é a escolha favorita, até mesmo por uma questão de menor custo do processo de fabricação da máquina.

Você pode "brincar" de projetar o seu próprio Motor Elétrico - Uma Máquina de Ímãs Permanentes Montados em Superfície em Rotores Internos / Externos) com o EMETOR: Um Software Online para Projeto de Motores Elétricos de Ímãs Permanentes.

Notas:

F_CEMé um acrônimo relativo ao termo "Força Contra Eletromotriz" que é um fenômeno relativo a Física da eletricidade (ou dos fenômenos eletromagnéticos) que significa uma força eletromagnética (uma tensão elétrica) que surge sobre um elemento de circuito elétrico denominado indutor (ou elemento indutivo, cuja principal característica é opor-se a qualquer variação brusca na corrente elétrica que flui por ele), em apenas parte do seu processo operativo. Como todo elemento armazenador de energia, o processo operativo do indutor (que acumula e armazena energia em seu campo eletromagnético) envolve, sempre, duas etapas:

A de receber energia (etapa de carga ou de carregamento), e;
A de ceder energia (etapa de descarga).

A F_CEMocorre, somente, durante a etapa de descarga, e se manifesta na forma de uma tensão que surge repentinamente sobre o indutor, e que é sustentada pelo próprio indutor, pelo fato dele ter armazenado energia durante a etapa de carregamento, permitindo que ele opere como fonte de tensão na etapa de descarga. A tensão (F_CEM) tem a mesma intensidade, porém polaridade contrária, com relação á tensão da fonte que, antes, alimentava o indutor durante a etapa de carga, Por ter polaridade contrária, dai vem o termo Força Contra Eletromotriz. Havendo um caminho para circulação de corrente, na etapa de descarga a corrente pelo indutor fui no mesmo sentido em que fluía enquanto a fonte o alimentava (na etapa de carga), e com a mesma intensidade máxima em que ela se encontrava antes. A diferença é que, agora, é o próprio indutor que está operando como fonte de alimentação, fornecendo corrente, o que o faz ele ir se descarregando aos poucos. Assim a corrente irá decrescendo (aos poucos, pois o indutor se opõem a qualquer variação brisca da corrente), até que, com o indutor já plenamente descarregado, a corrente, em fim, cessa, desaparecendo, também, a F_CEM.

Se você achar que precisa conhecer melhor o processo envolvendo a carga e a descarga do indutor e sobre a sua ,F_CEMconsulte sobre isso nas NOTAS da postagem do artigo Máquinas Elétricas de Imãs Permanentes (Parte 1/2).

2. Exceto para certos casos de motores de relutância, que, por não terem o mesmo número de polos entre estator e rotor, de fato, deixam de ser síncronos.

3. A figura não mostra, mas, de modo geral as máquinas de imas permanentes, notadamente os motores BLDC, também não dispensam o emprego de papel isolante em suas montagens e, obviamente, este material deve acompanhar a mesma classificação da fiação do enrolamento bobinado, ou seja, em geral é sempre Classe F (155°C) ou superior, de modo que se pode empregar, por exemplo, os seguintes materiais: